FFILOVIRUS.ESCONSULTA CLÍNICABuscar en el tratado/
CAPÍTULO 30 · CLÍNICA Y DIAGNÓSTICO

Hallazgos analíticos

La analítica orienta la gravedad y el soporte, pero no reemplaza el diagnóstico virológico.

Revisión editorial2026-09-14Síntesis documental; validación clínica independiente pendiente
Información insuficiente o desconocidaVer referencias
Qué debe recordar el clínico

La analítica orienta la gravedad y el soporte, pero no reemplaza el diagnóstico virológico.

Evidencia y contexto

No se identificaron valores analíticos BDBV suficientemente estables para convertirlos en puntos de corte pronósticos universales. Hemograma, función renal/hepática, coagulación y electrolitos sirven para decisiones asistenciales, no para identificar por sí solos el virus.

Información insuficiente o desconocidaÁrea de incertidumbre

Interpretación clínica

El soporte exige evaluación seriada, balance de líquidos, electrolitos y órganos, reposición individualizada, oxígeno y manejo del shock/complicaciones. La guía OMSjunio 2026 incluye expresamente BDBV; gran parte de su evidencia es extrapolada.

Evidencia extrapolada desde Ebola virusRecomendación oficial vigente
Actuación inmediata

Acordar pruebas seguras con el laboratorio y el equipo asistencial.

España: Ante sospecha asistencial, notificar inmediatamente a Salud Pública y seguir el circuito acordado.

Referencias de este capítulo

  1. WHO guidelines for the clinical management of filovirus disease · WHO, 2026.
  2. Clinical Guidance for Ebola Disease · Centers for Disease Control and Prevention, 2026.
  3. Protocolo de vigilancia de enfermedad por virus Ébola y virus Marburgo · Sistema de Vigilancia de las Enfermedades Transmisibles. Red Estatal de Vigilancia en Salud Pública, 2026.